Excelente en el Juego 1 ganado por los Suns, Chris Paul, sin embargo, generó algunas críticas por un contacto con Giannis Antetokounmpo. Su reputación como un jugador pegadizo o incluso sucio lo ha alcanzado de nuevo … ¿con razón o sin ella?

Los Suns ganaron de manera convincente contra los Bucks en el primer juego de las Finales (118-105), y ese es el punto principal. Sin embargo, sucedieron muchas cosas al margen de este éxito. El primero y más preocupante es obviamente el lesión grave de Dario Saric, fuera durante mucho tiempo.

Uno de los otros es un metraje viral que involucra a Chris Paul y Giannis Antetokounmpo. Lanzado a toda velocidad hacia el círculo, el Point God cambió la trayectoria de su curso para golpear, intencionalmente o no, la rodilla lesionada del Greek Freak. Un gesto peligroso que varios internautas habían sospechado antes incluso de que se produjera:

Y sucedió pic.twitter.com/zNlkGo5646 https://t.co/0jedX7ENUP

– Alex. 👋 🇩🇰🇩🇰🇩🇰 (@ Dubs4O8) 7 de julio de 2021

Tweet 1: “¿Cuánto tiempo antes de que Chris Paul haga su mierda cuando detiene su carrera para tener la culpa y se lanza a las rodillas de Giannis?” “

Tweet 2: “Y aquí está, sucedió”

El contacto con la rodilla de Giannis es obvio, pero si esto se considera un signo de malicia o juego sucio de Paul? Lo cierto es que las responsabilidades de CP3 no necesariamente se inclinan a su favor. Entonces, inevitablemente, algunos internautas no le dan el beneficio de la duda. Ejemplo:

Esta es la razón aquí por la que no quiero que CP3 gane este chip. Esto debería contar como daño intencional

De ninguna manera él no estaba consciente de que chocaría contra la rodilla de Giannis. Podría haber ido directamente pero no

Ensuciar con intenciones maliciosas no es lo mismo que ensuciar inteligente. #NBAFinals https://t.co/LoIOCqK9Jy

– Niño dorado (@goldenboycurry_) 7 de julio de 2021

Por eso no quiero que CP3 gane el título.

Debe contarse como una intención de hacer daño. Tenía que saber que iba a hacer contacto con la rodilla de Giannis.

Podría haber seguido adelante, pero no. Falta con mala intención no es lo mismo que cometer un error inteligente.

Todos tendrán su opinión sobre la secuencia, pero Chris Paul sigue arrastrando esta reputación de jugador “sucio”. Podemos apostar que no se olvida de lo esencial: el formidable jugador de baloncesto que es.