Excelente rivales en la década de 1960, Bill Russell y Wilt Chamberlain se tenían un profundo respeto mutuo. Pero el Big Dipper, seguramente escaldado por haber ganado solo 2 anillos, siempre se ganó un cierto rencor contra el Celtic, y lo demostró unos meses antes de su muerte.

Cuando hablamos de pioneros en la NBA, inmediatamente nos vienen a la mente 3 nombres. George Mikan obviamente, presente desde la creación de la liga y primera estrella del baloncesto estadounidense, luego, como era de esperar, Bill Russell y Wilt Chamberlain. Es a través de sus batallas que la bola naranja se hizo popular y luego se perpetuó en los Estados Unidos, incluso si el balance está desequilibrado: 11 anillos para Russell, 2 para Chamberlain.

“Wilt The Stilt” ciertamente puede presumir de tener la mayoría de los registros individuales a expensas de Russell, pero parecía sufrir, hasta su fallecimiento en 1999, esta disparidad en términos de los trofeos de Larry O’Brien obtenidos. Poco antes de su desaparición, en una entrevista con el Baltimore Sun, dio el fondo de sus pensamientos:

¿Los 11 anillos? Siempre me molestó, porque es mentira. Russell no ganó 11 títulos, jugó en equipos que ganaron 11 títulos, hay una diferencia. Tenía tanta ayuda a su alrededor, era asombroso.

No puedo decirte cuántas veces metí a Russell en problemas de faltas, y me patearon a Gene Conley y pusieron a Russell al margen. Igual, no podría decirte cuántas veces los Celtics se salieron con la suya con Sam Jones o John Havlicek saliendo de la banca para sacudir el juego.

¿Cuál es la parte de la verdad? ¿La parte de la frustración? Todos tendrán su propia opinión. Mientras tanto, te ofrecemos imágenes raras de los dos monstruos sagrados en el duelo:

Hasta el final, Wilt Chamberlain consideró que Bill Russell debe sus anillos más a sus compañeros que a sí mismo. A pesar de todo, la puntuación final sigue siendo de 11 a 2 …